I divieti sugli aromi dei vaporizzatori adottati dalle nazioni baltiche si ritorcono contro, alimentando la crescita del mercato nero

Entrate in calo, mercato nero in aumento

Le politiche aggressive anti-vaping degli Stati baltici (Lettonia, Estonia e Lituania) stanno producendo risultaticonseguenze non volute. Dalla Lettoniadivieto di svapo aromatizzatoha avuto effetto il1 gennaio 2025, il gettito delle accise del paese sugli e-liquid è diminuito1,5 milioni di euronella prima metà dell'anno. Nel frattempo, ilmercato illegale dello svapoè cresciuto dadal 31,4% al 42,4%delle vendite totali.

 

Acquisti transfrontalieri in aumento

Per aggirare le restrizioni, alcuni rivenditori lettoni vendonoliquidi alla nicotina e additivi aromatici separatamente, consentendo ai consumatori di mescolare i propri vapori aromatizzati. Anche molti utenti sono in viaggioLituania, dove iniziano i biglietti del treno da Riga€17, per acquistare legalmente prodotti aromatizzati.

 

I divieti precedenti mostrano fallimenti simili

L’Estonia (2019) e la Lituania (2022) hanno già implementato divieti simili in precedenzai tassi di utilizzo rimangono elevati. In Estonia, il 4,4% degli adulti e11-12% dei giovanivape-tra ipiù alto nell’UE. La Lituania mostra un modello simile, con una forte attività del mercato nero nonostante la regolamentazione.

 

Applicazione debole, scarsa deterrenza

I vaporizzatori illegali vengono venduti principalmente tramitesocial e Telegram, prezzo circa20% in meno rispetto ai prodotti legali. Il fatturato mensile in alcuni negozi illeciti può raggiungere€100,000, mentre le sanzioni restano minime€280–700per privati ​​e fino a€7,100per le aziende.

 

Richiede un regolamento UE unificato

Il Ministero degli Affari Sociali dell'Estonia sostieneRegolamento sullo svapo a livello europeo, affermando che "nessun singolo paese può ottenere risultati attraverso divieti isolati". L'Associazione lettone dei prodotti senza fumo fa eco a questo punto di vista, suggerendovendite regolamentate di vaporizzatori aromatizzatipotrebbe proteggere il reddito fiscale efrenare il commercio illegale.

 

 

Q1:Quando è entrato in vigore il divieto sugli aromi in Lettonia?
A1:Il 1 gennaio 2025.

 

Q2:Quante entrate fiscali ha perso la Lettonia nella prima metà del 2025?
A2:Oltre 1,5 milioni di euro di accise sugli e-liquid.

 

Q3:Come fanno i consumatori ad aggirare il divieto?
A3:Mescolando nicotina non aromatizzata con liquidi aromatizzati venduti separatamente o acquistandoli oltre confine.

 

Q4:Qual è la differenza media di prezzo tra i prodotti legali e quelli illegali?
A4:I vaporizzatori illegali costano circa il 20% in meno.

 

Q5:Quale soluzione propone l’Estonia?
A5:Legislazione armonizzata a livello UE sulla regolamentazione delle sigarette elettroniche.